スマートフォンは縛り無しで買うほうが得？

昨年10月に購入したAndroid G2。T-Mobileの二年縛り契約で端末は$199。月々の利用料は「G1 Unlimited」とかいう名称で

• 通話600分まで
• データ通信無制限
• SMS 400本まで

が含まれていて、月$70。

だが、購入して1年経過した所で考え直した。「縛り付きだと購入時の端末代は安く見えるけど、総合してみると実は高い買い物をしているのではないか？」と。

早速T-Mobile店舗に行って相談。以下の案を提示される。

• 通話500分まで(自分は毎月30分も使ってない)
• SMS無制限(時々400本を超えることがあったので無制限は助かる)
• データ通信は月2GBまで(自分は毎月300MB〜400MBしか使ってない)

これで月額$50。毎月$20節約できる。縛りなしのG2は$499なので、実は縛り付きで買うほうが高いことになる。($199+$20×24=$679)

なお、今回の変更に伴い、以後T-Mobileでの携帯購入は縛り付きを選べなくなった。つまり、これからは必ず定価で買わないといけない。だが、T-Mobileは購入後三ヶ月すればSIM Lockを解除してくれる。ならば新機種購入→三ヶ月後にLock解除→日本で高く売る→また新機種購入→...というのを繰り返すほうが最新機種を色々試せてしかも安上がりになるのではないか。二年も使えば確実に時代遅れになるのだし。